SNP – aktuálnejšie ako kedykoľvek inokedy

Zdanlivo silné vyjadrenie, ktoré sa môže interpretovať aj ako nepravdivé alebo až konšpiratívne. Ale nakoniec čitateľ si urobí názor sám a v kontexte informácií a najmä opatrení vlády SR, ktoré sa valia každým dňom najmä na jeho peňaženku aj patrične vyhodnotí.

S veľkým PR sa prezentoval minister ŽP po svojej zahraničnej ceste v USA, kde sme sa okrem iného dozvedeli, že bolo podpísané memorandum medzi  Vodohospodárskou výstavbou, š,p. a americkou spoločnosťou Westinghouse o výstavbe baterkového úložiska na Slovensku. Pri podpise memoranda bol aj minister životného prostredia Tomáš Taraba, ktorý sa vyjadril, že  „Baterkové úložisko pomôže  nielen stabilizovať výkyvy v energetickej sieti, ale aj zvýšiť opätovné využitie vody, ktorá prechádza vodnými elektrárňami, čo zvýši ich ziskovosť“.  Ďalej podľa neho  by to vyzeralo v praxi asi tak, že nepotrebná elektrina vyrobená vďaka vodným dielam na Dunaji, Váhu či Orave by sa pomocou čerpadla premenila na teplo, ktoré sa uskladní, no v prípade potreby sa zas zmení na elektrinu. Ďalej sa pán minister Taraba vyjadril, že „ ide o špeciálnu technológiu, ktorá doposiaľ na svete neexistuje“.  Má to však jeden kardinálny háčik – a to je fakt, že spoločnosť Westinghouse žiadne takéto úložisko doposiaľ neprevádzkuje. Prvé podobné úložisko v prevedení spoločnosti Westinghouse na plánuje spustiť v roku 2029 na Aljaške. Netreba vari veľa právneho vzdelania na to, aby si každý  uvedomil, že ak má americká spoločnosť autorské práva na technológiu, ktorá nie je nikde na svete inštalovaná, tak nebude ani jej podrobnosti zverejňovať. Čím by si to zaslúžilo Slovensko?  Túto otázku si kladieme asi všetci.  Prečo Slovensko, prečo Westinghouse z iného kontinentu, prečo nie slovenská firma alebo aspoň európska firma?

Podobné zariadenie v minulom roku totiž dostavalo Škótsko. Škótsko, ktoré má takmer presne toľko isto obyvateľov ako Slovensko.  V Škótsku spustili nový projekt, ktorý má potenciál zmeniť spôsob, akým ukladáme a využívame energiu. Reč je o obrovskej batérii Blackhillock, ktorá je taká výkonná, že by dokázala na hodinu zásobovať elektrinou celé Škótsko (čiže viac ako 3,1 milióna domácností). Prvá fáza s kapacitou 200 MW bola uvedená do prevádzky v marci 2025, druhá, s ďalšími 100 MW, bude nasledovať v roku 2026. Podrobnosti o projekte prinášajú weby Interesting Engineering a PV Magazine.  Obrovské batériové úložisko s budúcou kapacitou 600 MWh, vlastnené a prevádzkované britskou spoločnosťou Zenobē, je v súčasnosti najväčšie svojho druhu v Európe. Batéria sa nachádza na strategickom mieste medzi mestami Inverness a Aberdeen, kde často dochádza k preťaženiu siete z dôvodu vysokého výkonu z veterných fariem Viking (443 MW), Moray East (950 MW) a Beatrice (588 MW). Vďaka svojej polohe dokáže Blackhillock efektívne znižovať plytvanie čistou energiou a pomáha tak dosiahnuť britský cieľ mať do roku 2030 sieť s nulovými emisiami. Nejde však len o uloženie prebytočnej energie.   A to je ten problém súčasného Slovenska, ktorý je agresívne plazivý po všetkých samosprávach – Hlavným cieľom zariadenia je optimalizovať integráciu veternej energie do elektrickej siete.A to je to „B“ , čo pravdepodobne nik nahlas nemal odvahu povedať.  Dnes sa populisticky „valcujú „ samosprávy aby dali súhlas k výstavbe veterných parkov.  Prevažná väčšina obyvateľov obcí vyjadrila nesúhlas s výstavbou – ešte nie všetky v zámere boli oslovené. 

Názor odborníka – Škótsko (tých 3,1 milióna domácnosti) by to vedelo výkonom 200 MW napájať jednu hodinu (a podľa kapacity 600 MWh aj tri hodiny), ale na absolútnom dne spotreby, čiže na úplnom opaku špičky, niekde medzi 01:00 a 04:00 AM.
Samozrejme nehovoriac o tom, že Škótsko (ako ktorákoľvek krajina) asi nebudú iba domácnosti, ale existuje aj priemysel, obchody, služby, niektoré aj nepretržitej prevádzke.
Slovensko –  ročná spotreba cca 30 TWh (posledné roky už menej, cca 27-28 TWh).
To mame 28 000 000 000 000 Wh / (365*24h) = 3196347032 W/(h/h) a teda iba W a teda cca 3200 MW. To je veľmi nahrubo spriemerovaná spotreba Slovenska pre každú nanosekundu: cca 3,2 GW.
Samozrejme spotreba nie je rovnaká vzhľadom na ročné obdobia, určite nie  ani na  týždeň  v mesiaci, iste nie ani na  deň v týždni a ani na čas v priebehu dňa, kedy spotreba osciluje  možno od 1 GW po 6 GW (pozor – čísla 1 a 6 sú len orientačný príklad ) alebo výkyv môže byť ďaleko väčší v závislosti od rôznych faktorov.
Takže  hovoriť o tom, že 200 MW by stačilo pre Škótsko (Slovensko) je podľa odborníka na energetiku nerealistický populizmus.  Jednoducho Škótsko uvedeným úložiskom vyrovnáva výrobu a spotrebu energie s veterných parkov.  Tu sa skrýva a zahmlieva význam memoranda S Westinghouse o vybudovaní úložiska na Slovensku technológiou, ktorú ani sami nemajú v praxi odskúšanú .  A ešte jeden postreh – prečo Westinhouse nestavia baterkové úložisko v lokalitách často postihovaných napr. tornádami, kde sú vážne poškodené elektrické vedenia, siete?  To sú predovšetkým najmä južné oblasti USA ako Florida, Texas, Nové Mexiko Arizona atď.. Pretože uvedené úložiská treba lokalizovať do chladných zemepisných šírok alebo treba technológiu na chladenie.  Akú technológiu chladenia poskytne Westinghouse Slovensku?  Našou pitnou vodou?  Kde sa to bude realizovať? Opäť padne za obeť orná pôda?

Nie som proti rozvoju a už vôbec nie proti energetickej sebestačnosti. Práve naopak. Slovensko je a môže byť energeticky sebestačné bez zohyzdenia prírody veternými parkami. Treba sa sústrediť na čistú energiu vyrobenú z vody tak, že spojíme SVP, VV a SE, zafinancujeme 30 rokov zanedbaný investičný dlh na vodných tokoch, kde zvýšime prietokovosť, zároveň zvýšime kapacity kumulácie vody pre výrobu elektriny a dobudujeme prenosovú sústavu, kde krátkodobé výkyvy dokážeme vyrovnať domácimi úložiskami alebo po sieti aby sa nám nestávalo v 21. storočí, že po búrke máme pravidelne odpojené obce od prúdu.

Verím, že obyvatelia dotknutých obcí vydržia agresívne ataky na samosprávy. Obce, kde by to chcel štát napriek tomu realizovať by mali prijať VZN o súhlase resp. nesúhlase s výstavbou. A byť pripravený sa obrátiť aj na Ústavný súd SR.  V úmysle postaviť úložisko z dôvodov uvádzaným ministrom Tarabom, totiž ja vidím zahmlievanie podpory investorom veterných parkov.

Ing. Tibor Danáč, MSc., odborník v oblasti vody a ŽP v OZ Právo na Pravdu